新媒體 2010-07-08 16:12
手機與通訊塔的射頻(Radiofrequency)是否影響人類健康,至今仍然爭議不休。至今,科學家、醫藥學家都無法提供明顯及可重複驗證的科學證據,去證明手機和通訊塔對人類有害。然而,公眾卻一直提心吊膽,即使有科學證據證明無害,人們仍然半信半疑。
首先,人們需瞭解甚麼是輻射或放射(Radiation)?根據馬來亞大學醫學院放射學部黃群雄教授解釋,輻射是一種移動的能量。自然界中,輻射通常是指電磁(Electromagnetic)。人們暴露在自然和人為的輻射中,幾乎每秒都被各種輻射“照射”,如太陽的紫外線、電台和電視台廣播的無線電波,甚至當人們去照X光檢查時,也暴露在X光之下。
輻射分二類:離子化或非離子化
輻射又分成兩類,即:離子化(Inonizing)或非離子化(Non-ionizing)。離子化輻射帶有足夠的能量,把電子(Electron)從原子及份子中剝離而產生離子化或電離化反應。當離子化輻射與物體產生互動時,可改變該物體內部的化學反應,進而導致生物組織遭受破壞,包括影響基因DNA(脫氧核糖核酸)物質。Gamma射線和X光是兩種普通的離子化輻射。
非離子化輻射缺少了足夠的能量去離子化生物。它會造成一些升溫效果,但通常不足以造成任何長遠性的組織破壞。射頻能量、可見光和微波爐的輻射,都是非離子化輻射。
射頻就是電磁
甚麼是射頻(Radiofrequency,RF)?無線電訊號(Radio signal)可被視為發自某源頭(天線)的一種波,而且通常是指由磁(鐵)組件連接電源組成的電磁波。
射頻是屬於電磁頻譜的部份之一。電磁頻譜還有由電視和電台發射器(包括了通訊塔基站)或微波爐放射的電磁波。組成電磁波的“連接電源的磁鐵組件”通常是指射頻場。
譬如當某電台主播說:“你收聽的是100.8FM頻道”,這表示你在收聽一個無線電廣播站,以100.8Mhz的頻率FM調頻廣播的無線電訊號。
甚麼又是電磁場(Electromagnetic Field,EMF)?電磁輻射是一種電波及磁能一起以光速在空間移動的波。通常電磁場(EMF)是用來表示電磁輻射的指數。
人們以(Frequency)頻率Hertz(Hz)來區分不同的電磁輻射。電磁場一般是指300Ghz(頻率)以下的範圍。電磁場包括了電場和磁場,從電流供應(大馬是50Hz)到電視台、電台、手機、雷達到通訊衛星的無線電波。
輻射好像光
輻射好像光一樣,以直線移動。當輻射與物體相撞時,會發生3種情況:(1)它直接通過該物體,(2)它被反射,或(3)它被物體吸收。
當輻射離開發射源頭時,能量就開始減低。如果某人在室內,自然接收到比戶外更少的輻射;或遠離射頻發射源也一樣。
人們持續地暴露在各種輻射中,太陽是其中一種常見的輻射,因為太陽放射紅外線、可見光和紫外線。其它的輻射還包括了宇宙輻射、放射性物質的輻射以及源自人體內部的輻射。
這些輻射當中,太陽紫外線被視為“危險”。過量暴露在紫外線輻射下,人類的皮膚會提早老化或被灼傷。這被視為造成皮膚癌的誘因。雖然自然界的各種輻射,也可能帶來“危險”及造成癌症,但這些輻射通常都“不危險”,因為輻射程度非常低,以致可以被忽視它們的存在。
手機放射多少輻射?
手機通常是低能量、單頻道的雙向無線電。它有發射器和接收器,能發射射頻以傳輸資訊到基站,同時也是一部接收器。手機內的電池,限制了輻射的能量,其能量大概跟一支手電筒一樣或更低。發自手機天線的輻射非常低,甚至無法對耳朵或頭部組織造成升溫效果。當然,手機太貼近耳朵和頭部,阻止了空氣流通,會使皮膚微許發熱。
通訊基站發射多少輻射?
手機的通訊基站,也是收發器。基站通常是低能量、多頻道的雙向無線電。產生射頻輻射的天線,通常會安裝在通訊塔上,或安裝在建築物頂部。這些器材,必須裝置在一定的高度,才能提供更大的訊號涵蓋範圍。
當你用手機撥電話時,你的手機是連接至最靠近你的基站,然後再進入普通的固線電話系統。由於手機和基站都是雙向無線電,而且都產生射頻輻射以便通訊,因此,靠近這兩件器材的人,都會暴露在這些輻射中。但是,兩種器材的能量都非常低,基本上輻射程度也非常低。
後記:
介紹過了基本的資訊後,下一期我們將讓數據說話。我們將公開國際組織和國際非盈利組織的標準,還有大馬採用的標準,以及本地基站輻射的實地勘察數據。
星洲日報/副刊‧報導:李昱龍‧2010.07.07
Showing posts with label Pemancaran Radio. Show all posts
Showing posts with label Pemancaran Radio. Show all posts
Sunday, August 01, 2010
Thursday, July 01, 2010
手機安全難題‧專家解疑惑
科技新媒體 2010-07-01 16:31
十多年前,當桌面電腦出現在人們的辦公桌上,人們就開始害怕了,尤其是當某些對電腦一知半解的人,隨口說說:“電腦的輻射會導致孕婦流產的”、“電腦會讓你不舉的”、“電腦會爆炸的”、“電腦會傳染病毒的”……還有那些非常抗拒電腦的人,甚至會把電腦當成“毒蛇猛獸”,非得把電腦消滅不可。
如今,幾乎沒人會談起這些謠言,不會用電腦才“有病”,沒有電腦就不能辦公。電腦不再呆在桌上,手提電腦加上無線通訊,可讓人們隨時辦公。時下的電腦也小到可以放進口袋,人們不但要依靠電腦,還要抱著電腦睡覺呢!
手機的出現,也跟電腦大同小異。手機與通訊塔對人類是否有害,是一個至今還爭論不休的“纏結”。馬來亞大學醫學院放射部黃群雄教授認為,這是人們對電磁(Electromagnetic)瞭解不足,加上心理因素影響的結果。
很多人只要看到通訊塔建在他們的視野範圍內,就像看到眼中釘一樣,心裡開始不舒服;通訊塔甚至都還沒裝上天線,他們就已經覺得渾身不舒服了。
為了解開人們的迷惑,黃群雄教授早在2003年就在我國通訊與多媒體委員會(MCMC)的配合下,出版了《放射、手機、基站與你的健康》一書,甚至2005年再版。
我們徵得黃教授的同意,節錄了該書的重要內容,讓大家對這課題有更深一層的認識。
手機和基站的8大謎思:
謎思1:手機會造成腦癌,看看那些用手機而生病的人就知道了。
事實:排除個別病例,世上沒有任何科學證據可確認腦癌是因使用手機而造成的。
謎思2:手機電磁很強,可以損壞你的頭腦。
事實:手機的電磁波通常輸出率低於1瓦(Watt),可能會使腦部增加微許的溫度,實際應用中的溫度增幅卻非常低。
謎思3:在車內使用手機更安全,因此車子幫你擋住了輻射。
事實:車內的手機會自動增強輸出,以克服有關的阻擋。
謎思4:在車內用手機不會影響駕駛技術。
事實:駕駛時使用手機,會因分注意力分散而比普通人多4倍的機會導致車禍,就像醉酒駕駛一樣。
謎思5:通訊基站其實是很危險的。
事實:在地面上,源自基站的射頻輻射程度,要比源自手機的輻射低1000倍,甚至比當地電台和電視台的射頻輻射程度還要低很多。
謎思6:越多人用手機,患上腦癌的人也越多。
事實:沒有證據證明年輕人腦癌患者增加,即使有所增加,也是70年代出生者。
謎思7:用手機會造成頭疼。
事實:人們沒用手機也會頭疼。沒有任何證據顯示手機的應用和頭疼有關聯。
謎思8:沒有任何機構針對手機和基站對人類健康影響做過任何研究。
事實:世界衛生組織(WHO)和一些政府組織,都針對手機和基站對人類健康影響進行過研究。
為何人們非常關注手機通訊系統對健康的影響?
全球數以億計的人,每天都在用手機作為通訊用途,基站和通訊塔雨後春筍般冒現。有鑑於此,全球的科學家都關注因這些器材而可能引發的健康問題,因為即使出現小小的不利影響,也可能為數以億計的人帶來嚴重的後果,況且,射頻輻射是一個相當抽象的東西,普通人並不容易瞭解。輻射(Radiation)一詞,給人的印象不外是“擔心”和“恐慌”。出現在大眾傳媒的大量報導,也引起了公眾的關注。
除了手機系統的無線電射頻外,人們還暴露在哪些無線電射頻輻射中?日常生活環境中,人們的確還暴露在源自各種傳呼、通訊天線放射的射頻中,包括:採用跟手機系統、頻率大同小異的消防、警方、緊急救援通訊系統。在很多鄉區,電台與電視台廣播天線,也會放射比手機通訊基站更強的射頻輻射。
有備無患自我防備
儘管至今仍無任何科學證據證明手機和基站射頻輻射對健康產生負面影響,但,暴露在射頻輻射中的時間長短,是衡量某人中輻射程度大小的關鍵因素,因此,專家們建議,如果人們欲求個心安理得,最好減少使用手機的時間。專家們還建議,人們可使用免手握系統,或把手機天線轉接到外置天線,讓射頻輻射源遠離人體。
雖然無科學證據證明手機有害,但,英國政府於2000年12月曾建議兒童減少使用手機,作為防範措施之一。憂心忡忡的家長,也可以減少兒童或青少年使用手機的時間。
手機應用技巧
1.用免握系統,長話短說。
2.駕駛時勿用手機,尤其是在危險的路段上,更要避免使用手機。
3.為了確保手機使用最低的輸出功率,最好在收訊良好的地方用手機,或在窗邊及少障礙物的地方使用手機。
4.為了減少手機貼近臉部的時間,儘量用其它周邊設備如免握系統、麥克風、耳機等。
5.步行中或過馬路時,勿用手機。
6.如果必須在駕駛途中撥接重要的電話,請把車子停在安全的地方,或要求身邊的乘客幫你處理。
7.為了安全至上,駕駛中不要通電話,即使連免握系統也不要用。
最近,MCMC邀請了所有電訊公司、政府衛生部、學術機構等,為傳媒們做了一項全面的解剖。下期我們將為讀者帶來更深入的相關報導,敬請大家留意。
星洲日報/副刊‧作者:李昱龍‧2010.06.30
十多年前,當桌面電腦出現在人們的辦公桌上,人們就開始害怕了,尤其是當某些對電腦一知半解的人,隨口說說:“電腦的輻射會導致孕婦流產的”、“電腦會讓你不舉的”、“電腦會爆炸的”、“電腦會傳染病毒的”……還有那些非常抗拒電腦的人,甚至會把電腦當成“毒蛇猛獸”,非得把電腦消滅不可。
如今,幾乎沒人會談起這些謠言,不會用電腦才“有病”,沒有電腦就不能辦公。電腦不再呆在桌上,手提電腦加上無線通訊,可讓人們隨時辦公。時下的電腦也小到可以放進口袋,人們不但要依靠電腦,還要抱著電腦睡覺呢!
手機的出現,也跟電腦大同小異。手機與通訊塔對人類是否有害,是一個至今還爭論不休的“纏結”。馬來亞大學醫學院放射部黃群雄教授認為,這是人們對電磁(Electromagnetic)瞭解不足,加上心理因素影響的結果。
很多人只要看到通訊塔建在他們的視野範圍內,就像看到眼中釘一樣,心裡開始不舒服;通訊塔甚至都還沒裝上天線,他們就已經覺得渾身不舒服了。
為了解開人們的迷惑,黃群雄教授早在2003年就在我國通訊與多媒體委員會(MCMC)的配合下,出版了《放射、手機、基站與你的健康》一書,甚至2005年再版。
我們徵得黃教授的同意,節錄了該書的重要內容,讓大家對這課題有更深一層的認識。
手機和基站的8大謎思:
謎思1:手機會造成腦癌,看看那些用手機而生病的人就知道了。
事實:排除個別病例,世上沒有任何科學證據可確認腦癌是因使用手機而造成的。
謎思2:手機電磁很強,可以損壞你的頭腦。
事實:手機的電磁波通常輸出率低於1瓦(Watt),可能會使腦部增加微許的溫度,實際應用中的溫度增幅卻非常低。
謎思3:在車內使用手機更安全,因此車子幫你擋住了輻射。
事實:車內的手機會自動增強輸出,以克服有關的阻擋。
謎思4:在車內用手機不會影響駕駛技術。
事實:駕駛時使用手機,會因分注意力分散而比普通人多4倍的機會導致車禍,就像醉酒駕駛一樣。
謎思5:通訊基站其實是很危險的。
事實:在地面上,源自基站的射頻輻射程度,要比源自手機的輻射低1000倍,甚至比當地電台和電視台的射頻輻射程度還要低很多。
謎思6:越多人用手機,患上腦癌的人也越多。
事實:沒有證據證明年輕人腦癌患者增加,即使有所增加,也是70年代出生者。
謎思7:用手機會造成頭疼。
事實:人們沒用手機也會頭疼。沒有任何證據顯示手機的應用和頭疼有關聯。
謎思8:沒有任何機構針對手機和基站對人類健康影響做過任何研究。
事實:世界衛生組織(WHO)和一些政府組織,都針對手機和基站對人類健康影響進行過研究。
為何人們非常關注手機通訊系統對健康的影響?
全球數以億計的人,每天都在用手機作為通訊用途,基站和通訊塔雨後春筍般冒現。有鑑於此,全球的科學家都關注因這些器材而可能引發的健康問題,因為即使出現小小的不利影響,也可能為數以億計的人帶來嚴重的後果,況且,射頻輻射是一個相當抽象的東西,普通人並不容易瞭解。輻射(Radiation)一詞,給人的印象不外是“擔心”和“恐慌”。出現在大眾傳媒的大量報導,也引起了公眾的關注。
除了手機系統的無線電射頻外,人們還暴露在哪些無線電射頻輻射中?日常生活環境中,人們的確還暴露在源自各種傳呼、通訊天線放射的射頻中,包括:採用跟手機系統、頻率大同小異的消防、警方、緊急救援通訊系統。在很多鄉區,電台與電視台廣播天線,也會放射比手機通訊基站更強的射頻輻射。
有備無患自我防備
儘管至今仍無任何科學證據證明手機和基站射頻輻射對健康產生負面影響,但,暴露在射頻輻射中的時間長短,是衡量某人中輻射程度大小的關鍵因素,因此,專家們建議,如果人們欲求個心安理得,最好減少使用手機的時間。專家們還建議,人們可使用免手握系統,或把手機天線轉接到外置天線,讓射頻輻射源遠離人體。
雖然無科學證據證明手機有害,但,英國政府於2000年12月曾建議兒童減少使用手機,作為防範措施之一。憂心忡忡的家長,也可以減少兒童或青少年使用手機的時間。
手機應用技巧
1.用免握系統,長話短說。
2.駕駛時勿用手機,尤其是在危險的路段上,更要避免使用手機。
3.為了確保手機使用最低的輸出功率,最好在收訊良好的地方用手機,或在窗邊及少障礙物的地方使用手機。
4.為了減少手機貼近臉部的時間,儘量用其它周邊設備如免握系統、麥克風、耳機等。
5.步行中或過馬路時,勿用手機。
6.如果必須在駕駛途中撥接重要的電話,請把車子停在安全的地方,或要求身邊的乘客幫你處理。
7.為了安全至上,駕駛中不要通電話,即使連免握系統也不要用。
最近,MCMC邀請了所有電訊公司、政府衛生部、學術機構等,為傳媒們做了一項全面的解剖。下期我們將為讀者帶來更深入的相關報導,敬請大家留意。
星洲日報/副刊‧作者:李昱龍‧2010.06.30
Subscribe to:
Posts (Atom)

